是否有从哈希中删除键值对的非破坏性方法？例如，如果你这样做了original_hash={:foo=>:bar}new_hash=original_hashnew_hash=new_hash.reject{|key,_|key==:foo}或original_hash={:foo=>:bar}new_hash=original_hashnew_hash=new_hash.dupnew_hash.delete(:foo)然后original_hash没有改变，new_hash改变了，但是它们有点冗长。但是，如果你这样做了original_hash={:foo=>:bar}new_hash

在我的应用程序的部分文件中，我有以下用于显示用户导航(通过Devise)的代码片段:-'delete'do%>但我收到一条错误消息:-undefinedmethod`stringify_keys'for"/users/sign_in":String现在我的问题是:-`stringify_keys'一般是什么？？如何在我的代码中解决这个问题？？？谢谢... 最佳答案 1)stringify_keys是一种在哈希上调用以将其键从符号转换为字符串的方法。它是由Rails添加的——它不是标准的Ruby方法。Hereitisinthedocs

我正在尝试找到一种方法将用户生成的文本安全地存储在数据库中(这样只有用户才能访问他/她存储的文本)。我可以让Rails使用用户密码作为key来加密和解密用户的文本条目，但是如果用户忘记了他们的密码，就没有办法解密他们以前的内容/文本(因为Rails应用程序使用BCrypt来仅存储密码的哈希值)。有人知道怎么做吗？看起来Dropbox做了类似的事情:“存储在Dropbox服务器上的所有文件都经过加密(AES-256)，没有您的帐户密码就无法访问。”(http://www.dropbox.com/help/27)然而，它们允许您重置密码，我假设它们不会在任何地方存储您的纯文本密码。我错过了

我正在尝试将以二进制DER格式(PKCS#8)编码的特定私钥加载到Ruby中。但是，OpenSSL::PKey无法识别它。我可以通过做一些控制台工作并将其转换为PEM来使其工作，如下所示:opensslpkcs8-informDER-infile.key-passinpass:xxxxxxxx>private_key.pem此后可以正确读取key。但是，因为我希望整个过程都在内存中完成，而不是写入和读取文件。所以我的问题是:是否可以将二进制编码的DER格式的私钥加载到Ruby/OpenSSL中？谢谢你的时间，费尔南多 最佳答案 是的

在3.0之前有一种方法可以做到这一点:#...set:mysql_password,proc{Capistrano::CLI.password_prompt"Gimmeremotedatabaseserverpassword.Don'tworry,Iwon'ttellanyone:"}#...namespace:dbdodesc'Dumpremotedatabase'task:dumpdorun"mysqldump-u#{mysql_user}-p#{mysql_database}>~/#{mysql_database}.sql"do|channel,stream,data|ifdat

我在网络上阅读了大量关于不同版本的ruby​​和rails的线程安全和性能的资料，我想我现在已经很好地理解了这些内容。讨论中似乎奇怪地遗漏了如何实际部署异步Rails应用程序。当谈到应用程序中的线程和同步性时，人们希望优化两件事:以最少的RAM使用率利用所有CPU内核能够在之前的请求等待IO时处理新请求第1点是人们(正确地)对JRuby感到兴奋的地方。对于这个问题，我只是想优化第2点。假设这是我应用中唯一的Controller:classTheController"hello"enddefslowrender:text=>User.count.to_sendendfast没有IO，每秒

如何创建rspec方法stub以允许接收散列键的方法的响应返回其值？这是我要测试的线路sub_total=menu.menu_items[item]*quantity并且我在rspec中使用这一行作为我的double测试stub。allow(menu).toreceive(:menu_items[item]).and_return(2.0)我的环境是用ruby​​2.2.0和spec3.1.7设置的但是我不断得到一个NameError:undefinedlocalvariableormethod`item'ruby代码defplace_order(item,quantity,menu)

ActiveSupport::SecureRandom是否安全，因为它“不可能”计算出随机数，或者它返回UUID的方式是否安全？ 最佳答案 随机数(及其应用)的安全性来自于它对于加密目的的随机性。随机性的质量在很大程度上取决于系统可以提供的熵，例如通过Linux上的/dev/urandom接口(interface)。为了安全起见，给定先前生成的随机数的某个序列，攻击者不能猜测下一个随机数。您可以使用ActiveRecord::SecureRandom作为创建UUID的实现的一部分(版本4)但它们没有直接关系

我意识到这听起来有点疯狂，但我正在做一个项目，我需要一个服务器来运行用户提供的Ruby代码并返回结果。我想防止这样的事情发生:system("rm-rf/")eval("something_evil")#etc...我确信一定有一些相当安全的方法可以做到这一点，因为它已经存在于tryruby.org等地方。非常感谢任何帮助，谢谢! 最佳答案 三个建议:1)看看Rubytaintlevels.这提供了一定程度的保护，防止eval('evil_code')类型的东西，等等。2)除非用户确实需要访问本地文件系统，否则请使用类似fakefs

所以我正在尝试在生产环境中部署我的Rails应用程序。当我转到该页面时，出现500错误。当我转到我的错误日志时，我收到以下错误:ExceptionRuntimeErrorinRackapplicationobject(Missing`secret_key_base`for'production'environment,setthisvaluein`config/secrets.yml`)我正在运行Rails4.1，我的config/secrets.yml如下所示:development:secret_key_base:test:secret_key_base:#Donotkeeppro